兰州美食网
羊城攻略

消费者滥用“假一罚十”赔了夫人又折兵

作者: 来源: 时间:2021-03-07

   近日,江西省萍乡市中级人民法院审结一起产品责任纠纷案件,魏某的诉请因缺乏法律和事实依据,被依法驳回。     2017年12月27日,魏某在天顺公司上栗店购买了东健阿胶40盒、浙江黄酒40瓶、东健阿胶辅料40份、保鲜盒40个,价款共计23520元。当日,魏某支付了全部款项,并要求销售人员予以免费加工成阿胶糕切片。2018年1月2日,魏某来店提取经加工的阿胶糕40盒,并要求在盒子上贴上“天顺秘制阿胶糕”样式的纸张。2018年2月8日,魏某到上栗县市场和质量监督管理局投诉,称在天顺公司上栗店购买的40盒天顺阿胶糕系三无产品且变质,提出了10倍赔偿的诉求。2018年3月14日,上栗县市场和质量监督管理局对该产品是否属于三无产品不予认定。魏某遂向法院提起诉讼,要求判决天顺公司上栗店退还其购物款23520元,依法赔偿235200元。     法院经审理后认为,魏某在天顺公司上栗店购买的商品为东健阿胶40盒、浙江黄酒40瓶、东健阿胶辅料40份、保鲜盒40个,天顺公司上栗店是应魏某要求对上述商品进行加工。该种加工行为系天顺公司上栗店的一种便民服务行为,并非魏某所称的食品生产和制作行为。上述商品经萍乡市食品药品检验所检验,均具有合法正规来源,质量符合国家有关标准,并非缺陷产品。魏某亦未提交有效证据证明有损害事实。故对魏某的诉请,依法予以驳回。

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源; 2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任; 3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
  • 1批次进口健达奇趣蛋因标签不合格被拒进关

  • 北京丰台食药监“吹哨”执法查处无证餐饮

  • 京津冀优势互补 搭建餐饮合作平台

  • 以案说法︱“双11”将至 法院提醒:海外...

  • 小榄最具特色冰滴咖啡馆

  • 哈尔滨:47人婚宴中毒后餐厅再使用被封食...

  • 深度解读麦当劳加盟模式:30000家加盟...

  • 佛山女子叫披萨外卖吃出2厘米长铁钉